SEKS chauffører fra den populære køretjeneste Uber har nu byrettens ord for, at de har bedrevet ulovlig taxi-kørsel, altså piratkørsel. Dommen lyder på bøder på mellem 2000 og 6000 kr.
CHAUFFØRERNE havde ellers bedyret deres uskyld og fremhævet, at de skam slet ikke havde leget taxi.
NÆ NEJ, slet ikke. De havde blot lavet samkørsel med nogle helt tilfældige mennesker, som havde kontaktet dem via en app og betalt for at køre med. Altså en form for deleøkonomi på fire hjul, og hvem kan dog have noget imod det?
MEN DEN hoppede byretten altså ikke på, men kørte forklaringerne ud i rabatten.
DOMMEN, der har været ventet med spænding, vækker forståeligt nok jubel i taxi-branchen, fagbevægelsen og rød blok. En frifindelse ville nemlig torpedere de regler, der gælder for taxier, og opfordre til sort kørsel, lyder det.
Artiklen fortsætter under annoncen
UBER-chaufførerne, der menes at være omkring 2000 af i dag, er bogstavelig talt almindelige bilister.
MODSAT uddannede taxichauffører er de ikke underlagt branchens firkantede og bekostelige regler om forsikring, registrering og kontrol.
Med andre ord er Uber-chaufførerne fribyttere, der profiterer af ulige konkurrence-vilkår.
HVILKEN konsekvens, Uber-dommen får, er for tidlig at vurdere. Men 46 chauffører er den senere tid blevet sigtet efter de samme paragraffer.
JUSTITSMINISTER Søren Pind (V) afventer angivelig afgørelser i EU, før han vil spille ud.
TAXI-branchen kan takke sig selv for, at ca. 200.000 danskere er med i Uber. Branchen har været præget af beton-tænkning, som kun har givet grønt lys til én slags ændringer: takstforhøjelser.
FLEKSIBILITET og planlægning synes at være et brud på branchens interne færdselsregler: Ved store begivenheder og til højtiderne er det stort set umuligt for almindelige mennesker at få fat i en taxi.
SÅ DER er i høj grad brug for, at konkurrencen kommer i gear. Men det skal ske på lige vilkår. Hvad ellers?
ADTECH GmbH (Master default)


4

9. jul. 2016 kl. 06:00

Annonce:
Læs også

Lederen 8. jul. 2016

Bare de dumper

Lederen 7. jul. 2016

Ubehagelige sandheder

Lederen 6. jul. 2016

Kujonernes flugt

Lederen 5. jul. 2016

Huh! … huh! … huh! …

Lederen 4. jul. 2016

Tog til nutiden

122 kommentarer

Login
Nyeste | Ældste

Jan J

Jan J 9. juli 2016 kl. 19.45.42

VENSTRE VED DU HVOR DU HAR —HVOR DER ER PLAT OG 8VINDEL—-
Ib Fidelius Adeltand ..

Ib Fidelius Adeltand .. 9. juli 2016 kl. 20.27.12

@Jan J Og vi ved også hvor vi har dig – jeg anbefaler at du tilmelder dig et IT kursus i ældresagen – du har jo ikke kunne finde din Caps Lock snart i over et halvt år 😉
Preben S

Preben S 9. juli 2016 kl. 20.41.11

@Ib Fidelius Adeltand ..
Jeg tror faktisk ikke at det kun er Caps Lock knappen at det er galt med.
Det virker som om at knastaturet er fast forprogrammeret med det rene vrøvl.

Ib Fidelius Adeltand ..

Ib Fidelius Adeltand .. 9. juli 2016 kl. 20.48.49

@Preben S @Ib Fidelius Adeltand .. Jeg tror nærmere vi har gang i et sjældent neuro-psykologisk problem hvor amygdala er gået i loop og har mistet forbindelsen til langtidshukommelsen i de fire hukommelses-centrer og blot gentager meddelelsen ‘venstre ved du hvor du har’ til frontal-lapperne og korttids hukommelsen igen og igen.
Preben S

Preben S 9. juli 2016 kl. 21.16.50

@Ib Fidelius Adeltand ..
Jeg forstår det ikke helt. Den gode Jan J bliver jo ved med – i én uendelighed at påstå, at alt til venstre er det værste på planeten.
Hvis man nu antog teoretisk at Jan J kunne være normalt begavet, så kunne han teoritisk have en vis hjernekapacitet.
Set oppefra fra venstre. http://tinyurl.com/zlt5pd4

Jørgen L

Jørgen L 9. juli 2016 kl. 19.11.06

Helt til grin bliver systemet hvis EU domstolen finder at det er OK…så skal i se ragnarok…….
Martin B

Martin B 9. juli 2016 kl. 21.35.46

Sagen ved EU-domstolen handler ikke om hvorvidt Uber er ok eller ej. Den sag handler om, hvorvidt Uber er en digital tjeneste eller en transportvirksomhed. Det sidste var hvad en spansk domstol kom frem til, hvorefter Ubers virksomhed var forbudt i Spanien efter spansk lov. Uber håber at få EU-domstolens ord for at være en digital tjeneste, for så er der visse regler for EU som gælder på dette område, hvorimod transportvirksomhed ikke er et EU-anliggende.
Men denne sag ved EU-domstolen er ligegyldig for den danske sag. Det er blot en del af Ubers forhalingsstrategi at man har haft lobbyister til at bilde de to seneste justitsministre ind at dette har betydning. I dansk ret er det bare komplet ligegyldigt, hvad man kalder sig, det centrale er hvorledes man agerer. Og agerer Uber som et bestillingskontor for taxakørsel, så skal de følge lovgivningen om dette, og så er det komplet ligegyldigt om de kalder sig en digital tjeneste eller hvilken etiket de eller andre hæfter på dem.

Hent flere kommentarer

Druknet treårig genoplivet ved fødselsdagsfest
På ferie med mistænkt i bestikkelsessag: Løkke nægter at svare
Internettet griner: Danmark og Sverige i sjov battle på twitter
Ikke med vilje: 25-årig lå på skinnerne flere minutter, før han blev ramt
Rasende Froome i stormvejr for at slå tilskuer
Kevin på dommervisit efter kontroversiel kvalifikation

Mest læste Nyheder
Samfund 8 timer siden

Alices p-skive var gået i stykker: Så fik hun overraskende besked fra p-vagten
Samfund 8. jul. 2016

Iværksætter roser fyringer: Flot!
Samfund 8. jul. 2016

Amanda deler modigt foto efter fødsel: ‘Hvorfor taler INGEN om det her!?’
Samfund 13 timer siden

Sparer på hjemmeplejen – opsætter kunstbænke for millioner
Samfund 5 timer siden

Mor vågner op til rørende syn på hospital: ‘Han passer bare sit vigtigste job’
Samfund 22 timer siden

Gaveregn i Aarhus: Annemette har fået 50.000 kroner af kommunen
Dansk politik 8. jul. 2016

Se bilagene: 

Reklamer